LEEP 刀联合 α- 干扰素栓治疗宫颈糜烂的临床疗效分析

陈美凤   2018-07-10 23:11:20

桂阳县鹿峰街道社区卫生服务中心 湖南桂阳 424400

[摘 要]目的 研究并分析LEEP 刀联合α-干扰素栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法 选取我院在2017年3月-2017年12月期间收治并确诊的宫颈糜烂患者60例,将患者随机分为研究组和对照组,每组均为30例。对照组采用LEEP 刀治疗,研究组采用LEEP 刀联合α-干扰素栓进行治疗,对比分析两组患者的总有效率。结果 研究组患者的总有效率(93.3%)显著高于对照组(73.3%)。结论 采用LEEP 刀联合α-干扰素栓治疗宫颈糜烂,临床效果较为显著,总有效率较高,值得在临床上进行推广与运用。

[关键词]LEEP 刀;α-干扰素;宫颈糜烂

[中图分类号]R711.32 [文献标识码]A [文章编号]1674-9561(2018)02-066-01

宫颈糜烂为临床妇科常见病,临床表现主要为白带异常、出血以及腰部酸痛等疾病,严重者会导致继发性不孕甚至癌变,严重影响了患者的生命健康以及生活质量。以往对宫颈糜烂的治疗方法主要为冷冻、激光或者电烫等,虽然在短时间内可以起到一定的效果,但是复发率极高[1-2]。随着医疗技术的发展,在临床上LEEP 刀逐渐运用于宫颈糜烂的治疗,而且相较于以往传统的方式,安全性较高,复发率较低,总治愈率较高,但是单纯的使用LEEP 刀并不能对体内的疱疹病毒以及乳头瘤病毒进行抑制,而降低了治疗效果[3]。因此本次主要研究LEEP 刀联合α-干扰素栓对宫颈糜烂患者进行治疗,选取我院在2017年3月-2017年12月期间收治并确诊的60例宫颈糜烂患者为研究对象,研究报告如下。

1资料与方法

1.1 一般资料

研究对象为我院在2017年3月-2017年12月期间收治并确诊的60例宫颈糜烂患者,研究获得患者知情同意,且符合医院伦理学要求。将患者随机分为研究组和对照组,每组均为30例患者。研究组中患者年龄25-51岁,平均年龄(34.1±8.5)岁,其中包括轻度糜烂10例,中度糜烂12例,重度糜烂8例,单纯性15例,乳头型6例,颗粒型9例;对照组中患者年龄24-49岁,平均年龄(34.4±8.2)岁,其中包括轻度糜烂11例,中度糜烂11例,重度糜烂8例,单纯性17例,乳头型7例,颗粒型6例。两组患者在年龄以及患病一般资料方面无明显差异,具有可比性(P>0.05)。

1.2临床纳入和排除标准

研究期间在我院收治的宫颈糜烂患者。患者的临床表现可为临床表现主要为白带异常、出血以及腰部酸痛。排除标准:肝肾功能不全者;有严重全身疾病者。

1.3治疗方法

1.3.1对照组

采用LEEP 刀对患者进行治疗,手术时患者采取膀胱截石位,将LEEP 刀设置成频率30-60W,采用切割与电能混合档,根据患者宫颈糜烂的程度以及面积大小选择适合的治疗头,将治疗头放于宫颈糜烂面,治疗范围需超过糜烂面,切割面保持在0.5cm左右,待治疗面变白或者变黄后即停止,再进行烧灼止血以及服用抗生素治疗。

1.3.2研究组

在对照组的基础上采用α-干扰素栓进行治疗,以抵抗体内的疱疹病毒以及乳头瘤病毒。在患者月经干净后3天开始,在睡前将α-干扰素栓放入患者阴道后穹隆部位,隔日一次,连续使用直至下次月经来潮。

1.4疗效评价[4]

对比分析两组患者的总有效率。宫颈糜烂面以及临床症状完全消失,宫颈光滑即为痊愈,糜烂面较治疗前有所缩小,临床症状有所缓解即为显效,糜烂面积无变化,临床体征较治疗前无变化,甚至有所加重则为无效。

1.5统计学方法

对结果采用统计学软件SPSS18.0进行分析,计数资料采用[n(%)]表示,组间比较采用χ2检验,计量资料采用(χ±s)表示,并用t检验,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。

2结果

2.1对比分析两组患者的总有效率

研究组患者的总有效率(93.3%)显著高于对照组(73.3%),且差异具有统计学意义(P<0.05),具体见表1。

3讨论

宫颈糜烂为目前临床妇科的常见病症,可分为轻、中、重三种,临床表现主要为白带异常、出血以及腰部酸痛,极易导致患者继发性不孕甚至癌变,严重危害了患者的生命安全,因此对宫颈糜烂的治疗不容忽视。而既往所使用冷冻、激光或者电烫复发率极高,因此本次研究主要使用LEEP 刀联合α-干扰素栓对宫颈糜烂患者进行治疗。LEEP 刀为目前临床上较为先进的技术,广泛应用于宫颈糜烂的治疗,该治疗方式可以通过高频无线电刀以及电圈对病变组织进行切除,并进行烧灼止血,治疗效果较为显著。但是根据目前的研究证明,宫颈糜烂主要是由于疱疹病毒以及乳头瘤病毒引起[5]。虽然LEEP 刀治疗效果较好,但是为物理切除,无法将体内的病毒完全清楚,而α-干扰素栓为一种高糖蛋白,具有广谱抗病毒作用,而且该药起效较快,不仅可以将体内的疱疹病毒以及乳头瘤病毒清楚,还可以有效增强患者的免疫力,促进患者的康复,因此LEEP 刀联合α-干扰素栓对宫颈糜烂患者进行治疗,疗效较为显著,而且本次研究结果显示研究组患者的总有效率(93.3%)显著高于对照组(73.3%),临床价值较高。

综上所述,对宫颈糜烂患者采用LEEP 刀联合α-干扰素进行治疗,临床效果较为显著,可显著提高总有效率,值得在临床上进行推广与应用。

[参考文献]

[1]王冰,张海玲,王武亮.高危型人乳头状瘤病毒生殖道感染与宫颈糜烂的相关性分析[J].中华医院感染学杂志,2014,(22):56495650,5653.

[2]惠,王芸,邱淑芬,等.人乳头状瘤病毒感染宫颈糜烂患者抗病毒治疗的临床研究[J].中华医院感染学杂志,2016,(15):3525-3527.

[3]张冬梅,蔺香云,娄红祥.衣原体属及支原体属阳性与宫颈糜烂相关性研究[J].中华医院感染学杂志,2015,(11):2581-2583.

[4]周锦来,沈彩糯,陈洁洁.人乳头状瘤病毒宫颈糜烂感染保妇康栓治疗的疗效观察[J].中华医院感染学杂志,2014,(8):20372038,2041.

[5]李媛媛,李雪丽,张晓梅.CO2激光治疗有症状宫颈糜烂合并高危型人乳头瘤病毒感染[J].中华妇幼临床医学杂志(电子版),2017,(3):332-336.

《维吾尔医药》2018年2月第2期 目录

上一篇回2018年2月第2期目录 下一篇 (方向键翻页,回车键返回目录)加入书签

© 2016 毕业论文网 > LEEP 刀联合 α- 干扰素栓治疗宫颈糜烂的临床疗效分析