新生儿护理中鸟巢式护理的应用效果临床分析

唐丽娟   2018-07-10 23:11:05

邵阳学院附属第一医院 湖南邵阳 422000

[摘 要]目的 探讨新生儿护理中鸟巢式护理的应用效果。方法 选取2016年2月-2017年5月88例新生儿并随机数字表法分组。对照组给予常规护理干预,鸟巢式护理组则开展鸟巢式护理。比较两组新生儿家长对护理的满意度;新生儿日均睡眠时间、体温最大变幅、平均血氧饱和度、脱离暖箱护理时间;干预前后新生儿新生儿体重;新生儿不良事件发生率。结果 鸟巢式护理组新生儿家长对护理的满意度高于对照组,P<0.05;鸟巢式护理组新生儿日均睡眠时间、体温最大变幅、平均血氧饱和度、脱离暖箱护理时间优于对照组,P<0.05;干预前两组新生儿体重相近,P>0.05;干预后鸟巢式护理组新生儿体重优于对照组,P<0.05。鸟巢式护理组新生儿不良事件发生率低于对照组,P<0.05。结论 新生儿护理中鸟巢式护理的应用效果确切,可改善新生儿情况,减少并发症,维持生命体征稳定,增加睡眠时间和体重水平,值得推广。

[关键词]新生儿护理;鸟巢式护理;应用效果

[中图分类号]R473.72 [文献标识码]A [文章编号]1674-9561(2018)02-283-02

新生儿抵抗力低下,对外界环境敏感,容易感染和患病,因此对临床护理质量要求明显较高。鸟巢式护理是一种新型的新生儿护理模式,可模拟子宫环境,给新生儿带来安全感,为其提供更和缓过渡环境,减轻身心应激,减少患病率[1-2]。本研究分析了新生儿护理中鸟巢式护理的应用效果,报告如下。

1资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年2月-2017年5月88例新生儿并随机数字表法分组。鸟巢式护理组男29例,女15例;出生时间1-6天,平均(3.11±1.15)天。出生体质量为2046g-3266g,平均(2724.24±10.23)g。对照组男28例,女16例;出生时间1-6天,平均(3.14±1.11)天。出生体质量为2042g-3261g,平均(2724.16±10.47)g。两组一般资料无统计学差异。

1.2方法

对照组给予常规护理干预,用传统折叠浴巾方式,两次对折浴巾,新生儿平躺于浴巾,并卷起浴巾。

鸟巢式护理组则开展鸟巢式护理。将浴巾对角经滚筒式卷为椭圆鸟巢状,用胶布进行固定,以长度可容纳新生儿身长为准,宽度则可容纳新生儿肩部宽,接口高度5厘米左右,将新生儿头肩部枕在接口处,保持四肢屈曲,蜷卧在鸟巢中。两组护理内容相同。(1)暖箱护理。调节暖箱温度和光线强度,避免光线直射新生儿眼睛。(2)定期消毒新生儿尿布、毛巾和衣服,预防感染的发生。(3)每天洗澡后给予爽生粉擦新生儿皮肤褶皱保持干燥,脐带残端和脐窝用75%乙醇消毒,并消毒包扎脐带的绷带,保持干燥。(4)洗澡后用生理盐水擦拭新生儿眼睛,喂奶后给予口腔和舌头清洁,保持口腔清洁;清洁鼻腔和耳部,保持鼻腔和耳部清洁。(5)产后6h可进行吸吮护理,指导产妇正确哺乳姿势,可一手轻轻拍打新生儿背部,预防溢奶[3-4]。

1.3观察指标

比较两组新生儿家长对护理的满意度;新生儿日均睡眠时间、体温最大变幅、平均血氧饱和度、脱离暖箱护理时间;干预前后新生儿新生儿体重;新生儿不良事件发生率。

1.4统计学方法

数据进行SPSS18.0软件处理,分别将t检验、χ2检验用于计量资料和计数资料处理,P<0.05表示差异显著。

2结果

2.1两组新生儿家长对护理的满意度相比较

鸟巢式护理组新生儿家长对护理的满意度高于对照组,P<0.05。如表1.

2.2干预前后新生儿体重相比较

干预前两组新生儿体重相近,P>0.05;干预后鸟巢式护理组新生儿体重优于对照组,P<0.05。如表2.

2.3两组新生儿日均睡眠时间、体温最大变幅、平均血氧饱和度、脱离暖箱护理时间相比较

鸟巢式护理组新生儿日均睡眠时间、体温最大变幅、平均血氧饱和度、脱离暖箱护理时间优于对照组,P<0.05,见表3.

2.4两组不良事件发生率相比较

鸟巢式护理组新生儿不良事件发生率低于对照组,P<0.05。如表4.

3讨论

新生儿护理中面临较多的难题,如其免疫力低下,容易受外界影响出现各种疾病,因此,提高新生儿护理质量对改善新生儿预后非常重要。鸟巢式护理原理在于模拟子宫内稳定环境和新生儿适应特点,使其更好过渡到对外界环境的适应,提高其对外界的安全感,减少不良反应发生,促进其健康成长[5-6]。

相对于传统护理而言,鸟巢式护理具有明显优势,可增新生儿肠道功能,对其胃酸分泌进行刺激,促进其消化功能提高,有效吸收营养物质,加速机体生长发育和体重增长,还可改善内分泌和中枢神经系统功能,延长睡眠时间,减少患病率[7-8]。

本研究中,对照组给予常规护理干预,鸟巢式护理组则开展鸟巢式护理。结果显示,鸟巢式护理组新生儿家长对护理的满意度高于对照组,P<0.05;鸟巢式护理组新生儿日均睡眠时间、体温最大变幅、平均血氧饱和度、脱离暖箱护理时间优于对照组,P<0.05;干预前两组新生儿体重相近,P>0.05;干预后鸟巢式护理组新生儿体重优于对照组,P<0.05。鸟巢式护理组新生儿不良事件发生率低于对照组,P<0.05。

综上所述,新生儿护理中鸟巢式护理的应用效果确切,可改善新生儿情况,减少并发症,维持生命体征稳定,增加睡眠时间和体重水平,值得推广。

[参考文献]

[1]许艳.新生儿护理中鸟巢式护理的效果研究[J].心理医生,2016,22(10):136-137.

[2]赵兰英.鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果分析[J].中国保健营养,2016,26(3):337.

[3]陶桂霞,李志燕,谭晓清等.鸟巢式护理对新生儿血氧饱和度和疼痛的影响[J].国际护理学杂志,2013,32(5):988-990.

[4]李艳.鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果观察[J].医药前沿,2016,6(11):302-303.

[5]张梅.抚触联合鸟巢式护理对早产儿体重增长的影响[J].国际护理学杂志,2014,33(3):574-575.

[6]曹平,张君青,滕云等.鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果分析[J].饮食保健,2016,3(5):124-125.

[7]申其娟.鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果分析[J].中国保健营养,2016,26(24):177-178.

[8]陈云云,陈亚娣.鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,15(59):223.

《维吾尔医药》2018年2月第2期 目录

上一篇回2018年2月第2期目录 下一篇 (方向键翻页,回车键返回目录)加入书签

© 2016 毕业论文网 > 新生儿护理中鸟巢式护理的应用效果临床分析