穴位埋线在慢性胃炎治疗中的疗效观察

洪海燕   2018-07-10 23:10:47

长沙市中医医院(长沙市第八医院) 湖南长沙 410100

[摘 要]目的 研究穴位埋线对治疗慢性胃炎的临床效果。方法 将我院收治的100例慢性胃炎患者作为研究对象,按照随机分组法将其分为观察组和对照组。对照组(50例)采用常规治疗,观察组(50例)采用穴位埋线进行治疗,比较两组患者的临床小姑。结果 观察组和对照组临床有效率分别为98%和76%,组间差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05,χ2=10.6985,P=0.0011)。结论 穴位埋线对慢性胃炎的治疗效果比较显著,能够较大改善患者的临床症状,应该在临床中加以推广。

[关键词]穴位埋线;慢性胃炎;疗效

[中图分类号]R259.7 [文献标识码]A [文章编号]1674-9561(2018)02-184-02

慢性胃炎是一种慢性炎症,是由于多重原因引起的胃粘膜的萎缩性的病变,临床中将其分为浅表性胃炎和萎缩性胃炎[1]。在中医中被认为“胃痞”的范畴,通常情况下慢性胃炎病发作与长期的饮食不合理、长期服用消炎药物、外感风寒、等因素有较大的关系。在胃病中其发病率一直居高不下。但是要及时控制胃粘膜的言行病变,防止其向胃癌转变,防止胃炎复发,这是当前临床中的重要课题[2]。本次就在慢性胃炎治疗中应用穴位埋线的临床效果进行研究,具体如下:

1资料与方法

1.1 一般资料

将在我院接受治疗的100例慢性胃炎患者进行研究,时间为2015年5月-2016年7月。将患者随机分为观察组和对照组,各50例。观察组中,男性28例,女22例,年龄为15-71岁,平均年龄为(40.7±2.6)岁。中医辨证分型为:22例脾胃虚弱型,15例肝胃不和型,8例胃络瘀血型,5例胃阴不足型;对照组男、女分别为30例、20例。年龄为16-72岁,平均年龄为(41.5±2.7)岁。肝胃不和型有14例,胃阴不足型有6例,胃络瘀血型有10例,脾胃虚弱型有20例。两组患者在一般资料的差异不显著,具有可比性(P>0.05)。

1.2方法

对照组采用常规治疗,口服雷尼替丁胶囊(生产厂商:江西汇仁药业有限公司;批准文号:国药准字H36021340),每次1例,每天两次。观察组进行取穴,主穴为中脘、胃俞、建里、脾俞、下脘。配穴为:足三里、气海;肝俞、太冲;膈俞、血海;阴陵泉、内庭;三阴交。取腹部和下肢穴位时患者保持仰卧位,取背部穴位时患者保持仰卧位。对穴位的皮肤进行消毒处理,用浓度为2%的利多卡因在穴位的两侧2cm处进行浸润麻醉,在局部形成大约为1cm的皮丘,根据穴位来选择0号、1号、2号的烙制羊肠线,将羊肠线埋入到穴位皮下,线头不能够露出来,外敷无菌敷料,利用胶布进行固定,40d埋线1次。两组患者均治疗4个月。

1.3观察指标

慢性胃炎疗效标准:显效:患者临床症状完全消失,胃镜检查胃粘膜正常;有效:患者临床症状改善比较明显,胃镜复查时胃粘膜出现腐烂,出血情况消失,炎症范围缩小;无效:患者症状无明显减轻甚至加重。临床总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。

1.4统计学方法

应用统计学软件SPSS20.0对研究数据进行分析,其中计数资料用率(%)表示,组间差异用χ2进行检验,计量资料用(χ±s)表示,组间差异用t值进行检验。数据对比后得到的P值小于0.05,则具有统计学意义,若P值大于0.05,则统计学意义不成立。

2结果

从表中能够看出,观察组总有效率为98%,对照组总有效率为为76%,观察组明显优于对照组,组间差异具有统计学价值(P<0.05)。

3讨论

慢性胃炎是一种临床常见病,患者的症状轻重与胃粘膜的病变程度并不一致,大多数病人来说,没有明显的症状,或者有程度不同的消化不良症状,包括餐后饱胀、上腹隐痛等等[3]。慢性胃炎患者可能同时伴有贫血、腹泻等,少数患者上腹痛会较为明显,并且会有出血的可能,严重者有剧烈的绞痛。

穴位埋线是根据针灸学的实际理论,通过针具和要对穴位进行刺激,平衡阴阳、调和患者气血。穴位埋线的适用症较为广泛,尤其是一些西药久治不愈的慢性疾病,会有意想不到的效果,治疗的次数较小,患者的痛苦比较小,并且费用较低。在患者穴位植入羊肠线,是经过针灸的理论指导,将羊肠线埋入到相应的穴位区域中,通过各种因素来对患者穴位进行持久的刺激,从而舒缓患者的气血来治疗疾病[4]。穴位埋线,大约30天左右进行以此,避免针灸给患者造成的痛苦,能够减少就诊的次数。因此,穴位埋线是一种较为长效和低创痛的针灸疗法,它适用于各种疾病。

穴位埋线对疾病的治疗的有两种不同的方式,分为短期速效和长期续效,在局部麻醉时会产生局部的穴位封闭效应和刺激性的震磁效应,并且在埋线的过程中会渗血产生的刺血效应,这都属于短期的速效作用。而羊肠线在患者体内特殊的留针和埋针效应和组织疗效效应,都会有长期的续效作用。慢性胃炎的患者的患病时间较长,并且大多数患者都经过长期的服药,但是效果不好,对于药物治疗本身就失去了信心[5]。而埋线法对于慢性胃炎疾病的治疗优势较为显著,能够降低病人服用药物而产生的副作用,减轻对患者胃部和肠道产生的负担,并且作用比较显著,减少患者就诊的次数,效果较为突出。

在本次研究中,对患者的取穴是按照传统的中医辨证配伍来进行的。其中脾俞、胃俞在脾胃,中脘、上脘、建里等穴位能够输注汇集的地方,能够对脾胃进行调节,恢复脾胃的功能;而气海和足三里对人的消食和益气有益处,能够驱寒;血海、膈俞调理能够活血化瘀;阳陵泉能够健脾化湿。各个穴位合用,根据患者的实际情况来辩证加减,对于慢性胃炎的治疗效果比较显著[6]。

穴位埋线治疗是针灸的延伸,可以看做是一种长效性的针灸。是经过特制的医疗器具将人体能够吸收的羊肠线植入到相应的穴位中去,长久对这些穴位进行刺激,能够起到疏通经络、活血化瘀、调和阴阳气血的作用,能够调整患者的神经和分泌功能,起到治疗和强身的目的。埋线一次其效果比较持久,并且较为省时和便捷。

综上所述,穴位埋线在慢性胃炎治疗中的疗效较为显著,能够减轻患者的痛苦,促进患者恢复,应该在临床中加以推广。

[参考文献]

[1]史红英.慢性胃炎治疗中应用中医半夏泻心汤治疗的可行性研究[J].保健文汇,2017,(3):125.

[2]李小兰.穴位埋线联合穴位埋线部位注射药物治疗活动性类风湿关节炎的临床观察[J].大家健康(中旬版),2017,(9):82-83.

[3]黄伟英,蓝桂法,徐建狄.自拟中药疏肝健脾养胃汤合西医常规治疗慢性胃炎临床效果分析[J].中国中医药科技,2017,(6):813-814.

[4]王玉杰,石志敏.穴位埋线配合心理干预治疗妇科恶性肿瘤术后抑郁状态[J].吉林中医药,2017,(7):745-747.

[5]闻海军,王亮.中西医结合治疗慢性胃炎合并幽门螺旋杆菌感染者的疗效观察[J].中华实验和临床感染病杂志(电子版),2017,(5):500-503.

[6]曹敏,刘毅,张强,等.泮托拉唑与吗丁啉和铝碳酸镁三联治疗慢性胃炎的临床疗效[J].西部医学,2017,(12):1702-1704,1708.

[7]于洪浩,张艳.天麻钩藤饮结合穴位埋线治疗1级高血压病降压时间的临床研究[J].长春中医药大学学报,2017,(6):932-935.

《维吾尔医药》2018年2月第2期 目录

上一篇回2018年2月第2期目录 下一篇 (方向键翻页,回车键返回目录)加入书签

© 2016 毕业论文网 > 穴位埋线在慢性胃炎治疗中的疗效观察